2011.10.24.2028hrs - 인텔 DX79SI + 샌디브릿지 - E Core I7 3930X 벤치마크



[ 인텔 DX79SI 와 같이 도착한 3930X CPU. 소켓핀은 무려 2011핀. 걸쇠만해도 2중걸쇠로 걸어야만 할정도로 사람 손바닥만한 크기를 자랑합니다. 1366보다 약 1.5 배 가까이 더 커졌습니다. ]


스펙은 다음과 같습니다.

CPU : 인텔 샌디브릿지 - E X79 호환 샘플 CPU ( 샌디브릿지 - E I7 X3930 )
( CPU 이름이 기재가 되지 않은채의 샘플 CPU 이며 3.20GHZ 헥사코어 CPU 입니다.
12스레드로 동작합니다. 3.30GHZ 는 X3960 입니다. )

메인보드 : 인텔 익스트림 시리즈 DX79SI (쿼드 DDR3 메모리 채널)
쿨러 : 바다 2010 (맞는 쿨러가 없어서 임시대체)

메모리 : 지스킬 립죠스 16GB 12800 XL 4GB X 4
VGA : MSI 호크 6870 트윈프로자III 1GB OC
HDD : 잘만 N 시리즈 SSD N64 - S-ATA2
케이스 : 리안리 랜쿨 나이츠 PC-K9WX
파워 : HEC 쿠거 CM POWER 750W 브론즈
외장하드 : 삼성 S2 시리즈 1TB - USB3.0 지원모델

윈도우 7 얼티메이트 SP1 로 테스트 진행.



인텔 X79 + 샌디브릿지 - E I7 CORE 3930X 의 샘플 패키지가 도착했습니다.

이번 샌디브릿지 - E 규격은 X79 칩셋으로써 종전의 X58 을 대체할 것이며, P67 을 Z68 로, X58 은 X79 로 바꾸는 인텔 차기 샌디브릿지 라인업을 그대로 계승하고 업그레이드 하려는 인텔의 플랫폼 업그레이드 전략중 하나입니다.
(Z68 은 소켓 변경이 없지만 X79 는 소켓이 변경되었습니다. 허나 X79 쿨러는 1366 규격의 쿨러 구멍이 그대로입니다.)

소켓은 가장 많은 핀수를 자랑하는 2011 핀의 소켓이며 LGA2011 규격입니다.


한때 외계인이 있는것이 아니냐는 농담(...) 까지 자아냈던 명실상부한 인텔의 엄청난 라인업에, 1주일전만해도 불도저를 내놓았던 AMD 를 머쓱하게 할만큼의 놀라운 스코어링이 속속 튀어나오고 있습니다.


이번 벤치는 부팅속도 + 실제 파일 설치의 속도 + 게임 벤치마크 + 3D MARK 11 테스트로 진행되었습니다.
해상도의 문제로 최대 해상도는 1024X1028 로 테스트 되었음을 미리 밝힙니다.

현재까지 실제로 벤치마크를 진행되면서 확인된 사항은 다음과 같습니다.


----------



메인보드 로고 출력후 구성요소 로드 및 윈도우 진입 완료까지 구성시간 : 26초





[ 1번째 사진이 풀로드 , 두번째 사진이 풀로드 종료후.]


윈도우7 의 내장 자체벤치 마크 CPU 풀로드시 온도 : 최고 58도
기본 온도 : 28-32 도 유지

프로세서 : 7.8
메모리 : 7.9
그래픽 : 7.8
게임그래픽 : 7.8
주 하드디스크 : 7.5





[ USB 3.0 의 전송속도는 AMD보다 낮았습니다. P55 이후로 이어지는 악몽도 아니고.. ]



USB 3.0 전송으로 크라이시스2 (10.4GB 다이렉트 11 울트라 패치 포함)
모두 복사하기까지의 시간측정 : 약 2분 34초 ( 최고 약 83.4MB/S , 평균 55MB/S )

크라이시스2 실행시 모든 옵션이 '울트라' 로 자동 풀 옵션 설정이 진행됨 ( DX11 기준 )


S-ATA2 SSD 의 실제 파일 전송 속도 (개별파일 2000여개 무작위) : 최고 약 83.4MB/S , 최저 23MB/S






[ 인텔 + 엔비디아 게임임에도 불구하고 프레임과 처리속도가 상당했습니다.]


데빌 메이 크라이 4 벤치마크 의 실제 설치 시간 : 1분 23초 (실행-설치완료까지)
데빌 메이 크라이 4 의 스코어링 : 242.33FPS , 160.33FPS , 323.97FPS , 172.38FPS 랭크 S 8XAA






[ 스트리트 파이터4도 마찬가지. 완벽하고 안정적인 움직임을 보여줬습니다. 오락실 기판수준. ]


스트리트 파이터 4 벤치마크 의 실제 설치 시간 : 43초 (실행-설치완료까지)
스트리트 파이터 4 벤치마크 의 스코어링 : 6570 점 랭크 A 8XAA

벤치마크의 경우 모두 정상인식이 가능.
AMD 의 측정 불가와는 달리 V싱크의 정상적인 벤치결과 출력가능.





[ 풀 해상도에 익스트림으로 할경우 2099 점까지 나왔습니다만
해상도와 VGA 의 한계로 퍼포먼스 수치로 테스트하였습니다. ]


3D MARK 11 프로페셔널 에디션으로 퍼포먼스 1280X720 P : P4551 점수 획득.
그래픽 스코어 4135 점 , 피직스 스코어 10200 점 , 컴바인드 스코어 4237 점.



일반적인 벤치마크는 정격클럭을 준수하였으며,
6코어 12스레드 가 윈도우 7 에서 정상확인.

OC테스트의 경우 5GHZ 공랭 클럭이 사제쿨러로 가능. (샌디2500K 4.5GHZ < 샌디E 5GHZ)


----------

아직 정상적으로 제품이 풀리지 않은 샘플 기준이므로 X79 플랫폼에 관한 세부적인 언급은 해 드릴 수 없습니다만. 확실한 하나는 990X 를 뛰어넘었다는 평가가 줄줄이 올라오고 있습니다. 특히 최대 15% - 25% 에 가까운 성능 업그레이드를 성공했다는 점에서 긍정적으로 다가오고 있습니다. 그와 동시에 AMD 의 불도저와 동일하게 공랭쿨러로 5.0GHZ 이상의 시대를 개막했다는점도 꽤나 눈여겨 볼 부분입니다.


오로지 게임과 , 파일 압축에서만큼은 샌디 2600K 를 이긴다는 압도적인 평가.


허나 USB 3.0 의 전송속도와 일부 패키지파일의 시간이 오래걸린다는점이 다소 아쉬움으로 작용하고 있습니다.

게다가 100% 풀로드 TDP 수치가 AMD 의 불도저 FX8150 보다 더한 791W 로 보고되고 있으며 , 이에 따른 소음과 컴퓨터 전체의 온도문제가 성능에 따른 제약으로 자리잡힌다는 초기 평가가 나오고 있습니다.

하지만 AMD 의 불도저는 상위권 하이앤드에 위치했다는 점과 1주일만에 시작된 FX 계열의 가격인하공세, 그리고 인텔의 X79 는 엘리트급에 가까운 포지셔닝을 취함으로써 플랫폼 자체의 라인업 위치에 따른 전력소비의 합리화를 잘 계산해야 되는것은 유저의 몫으로 남겨졌습니다. (아울러 비싼 가격까지.)



아울러, CPU 는 홀로 작동하는것이 아닌, 기타 여러가지의 좋은 부품과 함께 궁합을 맞출때 최상의 능력이 발휘가 되며 이를 위해 최대한 자금사정을 꺼내어 좋은 부품으로 내부 공수를 해와 테스트를 진행했음을 다시한번 밝혀드립니다.



by 斑鳩 | 2011/10/24 22:37 | Work | 트랙백 | 핑백(1) | 덧글(5)

트랙백 주소 : http://linecrows.egloos.com/tb/2813170
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Linked at 斑鳩 - Line Crows .. at 2011/10/27 00:36

... 치에서 실사용기와 간단한 위주의 벤치마크가 작성되었습니만, 이번에는 실제로 자세한 벤치마크를 기재하기 위해 글이 많이 길어졌습니다.( 1차 벤치마크 : http://linecrows.egloos.com/2813170 )신규 테스트와 추가 스펙 증강은 중간에 모두 기재가 되어있습니다.변경된곳은 강조 처리가 되어있습니다.스펙은 다음과 같습니다....CP ... more

Commented by 키르히 at 2011/10/24 22:41
이카루가님 글은 눈팅을 자주했군요......
이 궁합도 재법이군요. 흠. 매인보드는 그렇다치고, 나머지는 살짝 업글해도 될만큼 됐는대 좀 고민입니다.
Commented by 斑鳩 at 2011/10/24 22:42
아직 엔지니어링 샘플이니 좀 더 기다려보심이 나을 듯 합니다.
Commented by SCV君 at 2011/10/25 18:44
압도적인 성능만큼이나 전력 소모량도 상당하군요.
아무튼 잘 읽었습니다.
Commented by 斑鳩 at 2011/10/25 21:20
뭐. 일단 알아보지 못하면 그림의 떡이다 싶어서 가장 유저들에게 다가오는 벤치 위주로는 했습니다.
Commented by met at 2012/06/29 17:01
첨에 컴퓨터를 잘 몰라서 싼가격에 샌디브릿지 i3-2100을 사서 사용중인데
i3-2100 성능이 나쁜건 아니지만 듀얼코어와 쿼드코어의 차이는 확실히 있어보이더군요
i5-2500을 사야하나 고민하고 있었는데 i5-3550을 택하는게 훨씬 좋겠네요
http://www.kbench.com/hardware/?no=107753&sc=3

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지          다음 페이지 ▶





이 블로그는 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 3.0 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다. By.斑鳩